Dette konsept er under oppbygging

bedriftskole

Learning by doing. Gjennom å simulere virkeligheten, løse oppgaver direkte i en forestilt verdens reaksjon på det du vil skal du lære.

Regenerativ syn på hvor vi skal og hvordan vi skal være ledere er basis for dette. Jeg vil si bogen "regenerative Leadership" er et must før man kan gå igang med dette.

Viktig alle har felles forståelse av ideer og filosofier skolen, kursene bygger på.

dette kom til meg i 2021. Vi skriver nå 2025, både jeg og enkelte ting har utviklet seg. Det vil naturlig også gjelde innhold og utførelse av ideen. Men selve konseptet er det samme

 


Konsept: vi opererer ikke med klasser men med team.

En liten gruppe studenter utgjør en selvstendig enhet. 

eks 4 personer.

Model for regenerative bedrift skole. 

Learning by doing



Dette er en skisse for hvordan jeg tenker fremtidens bedrift skole kan se ut.  

En skolemodel som egentlig kan brukes av alle undervisningssteder.


Dette er et skoleprinsipp som er i tråd med filosofien bak Regenerative Leadership og ledelses prinsippene Systemic thinking samt TEALIkke mye av dette enda i Norge, I Danmark og nedover i Europa skjer der mere- (sette inn link)


Prinsippet
En verdens-simulator

( Nå hvor AI er en realitet, kan denne simulator og dette skoleprinsipp også bli det)

Ingen vanlige klasser men små selvstyrende team av studenter jobber opp mot denne


Små selvstyrte grupper hvor hver enkelt har ansvar. Man lærer alt gjennom å jobbe praktisk opp mot en world simulator, som flysimulator. Den reagerer på mange nivåer.

Skal kunne simulere reaksjoner på: inntjening markedsmulighet, økonomi, økologi, forurensing, sysselsetting, forbruk, velferd miljø, alt skal ligge der med stort Focus på bærekraft og et regenerativt resultat. Man velger seg inn på et nivå å jobbe i: verden, verdensdel, land, fylke, kommune, nærmiljø,

Vi skal ha responsen både utefra og innefra, dv. hvordan reagerer verden, hvordan reagerer mitt prosjekt, på den aktivitet/beslutning jeg beskriver for simulatoren

Elevene organiseres i team (her med 4) hver elev har med et eget prosjekt/ide. Teamet jobber med et prosjekt om gangen. Teamet skal igjennom alle studentenes prosjekter på den tid studiet er avmål til. Det er en selvkjørende selvstyrende gruppe.

Planer fremdrifter legges i simulatoren og skal justeres/utvikles etter reaksjon/tilbakemelding. Man er i flyt med simulatoren.

Teamdeltakere er selv ansvarlige. Lærere og kursledere er både undervisende og rådgivende og stiller spørsmål som gjør teamet jobber i en fruktbar retning i forhold til hva man trenger å lære av tema.

Det blir nesten samme effekt som med gammeldags mesterlære. Man lærer et håndvært underveis mens man utfører oppgaver.

Eksempel: en elev har en ide om et nytt produkt man prøver ut, hvis produksjon flyttes til kina, hva skjer da for både bedriften, involverte og miljøet? de endringer simulatoren gir skal vurderes, de spørsmål den ønsker svar på for å kunne beregne, skal man finne ut. 

Tanker om skolens filosofi

 Dette er en levende foranderlig organisme. 

Elevenes eget ønske er den viktigste pust. Derfor er viktige faktorer begeistring, motivasjon, moro, glede, utfordringer, tilfredshet, se egen progresjon. 

Selvstyrende grupper efter modellen TEAL hvor alle naturlig tar og har ansvar for seg selv, teamet og det store fellesskapet. Som ellers i naturen

Dette skal ikke være en web utdannelse hvor hver enkelt sitter hjemme. Man møtes i den fysiske gruppe. Bruker web som verktøy.

Det er viktig vi utvikler alle våre sanser. Ingenting må bli liggende sovende Det er en grund til vi har disse sansene, det gir en tilfredshet å kjenne man har den sanselige kapasitet. det er viktig møtes fysisk å drille alle sanser gjennom kommunikasjonen. Godt teamarbeide er mer menneskelig enn teknisk bestemt

Vi definerer evner som sanser som er en del av et hele. Sanser og evner trenger være i gang. De skal ikke håndteres som en maskin man bare tar frem når noen spør.

Vi skal lære både tenke og handle biologisk, det vil si vurdere alt i en sammenheng hele tiden, ikke isolert statisk 100% erfaringsbasert.

For sådan fungerer verden. Den fungerer som naturen, er i en evig forandring, påvirket av alt samtidig. Verden er et hologram hvor alle handlinger har en konsekvens, Det må vi lære oss

.

Illustrasjon: Spiser du et eple har det en konsekvens hele veien i ditt system, ikke bare når du opplever du biter tygger smaker svelger. Kroppens fordøyelsessystem opptar næringsstoffer, omdanner og utskiller, styrt av viten i det dype ubevisste. Hvis du blir mer bevisst din kropp, lærer fysiologi og ernæring, gammel visdom, trener din bevissthet til å kjenne hva føles godt, når føles det godt spise dette eple, er det bra spise eple i den tilstand kroppen har nå. (om dette eplet er godt for deg, for sterkt, blir du sliten, får du energi, reagerer du allergisk..) , - ja da vil du automatisk ta ansvaret, tenke selv å velge hva du vil, spise vente, spise noe annet. Alt ut fra konsekvenser.

Des mer du selv eier og administrerer dine sanseinntrykk, dvs ikke får fortalt hva du skal mene, des bedre er du rustet som leder. Det er den biologiske tanke.

Simulatoren «verden» bygger på kunstig intelligens, (eller hva som er tilgjengelig av teknologi) og integrere informasjon i en avhengighets indeks med annen info. Det vil si hvis noe endres får det konsekvenser for andre ting.

Simulatoren består av så mange som mulig av

faktorer i samspill, men den kommuniserer kun det ut du trenger lære forholde deg til. DVS studentene må lære segmenterer sitt arbeide. Trene fokus.

Jeg kan forestille meg man etter hvert kan utvikle en stor simulator som flere grupper av skoler kan benytte, med ulike behov for konsekvensrespons. De som er helsearbeidere vil få en type tilbakemelding på sin input, de som er bedriftsledere en annen, de som er byråkrater en tredje.

Første trinn vil sikkert bli flere enheter, som man forhåpentlig kan få til å samhandle etter hvert

Jepp, et ganske så komplekst system.

Målet er ikke lære skape gode resultater

Målet er å lære forstå: Hva skjer hvis...?

Hva skjer hvis jeg gjør....?

Hvordan endrer man....?

Hvordan realisere det som funker...?

Tenke ut av boksen, være hel, dvs ha med hele seg inn i teamet. Hver enkelt må sørge for å ta vare på indre helse for å kunne bruke viktige sanser som intuisjon, mot, kreativitet. Derfor skal spiritualitet, økobevissthet, samfunnsviten og helhetlig tenkning være sentralt, og må vektlegges av simulatoren.

Tenke «stammetenkning» - VI -  dette er en meget viktig motivasjonsfaktor.

Hvordan teamet skal fungere


Dette er små selvkjørende grupper av studenter. Alle har en ide de ønsker jobbe i. 

Man jobber igjennom alles ideer gjennom forløpet. Man lærer tenke « jeg er en del av et vi».

I utgangspunktet kommer man i gruppen med et ønske om å forstå mest mulig, kunne samhandle, ta over andres funksjoner hvis ønsket.


Målet for den enkelte er etter hvert å utvikle sitt spesial, men likevel være i stand til å utfylle mange roller. Ha en bred forståelse. Ta eget ansvar for en felles oppgave. Kunne jobbe selvstendig i en felles definert retning, følge en vei.

Eksempel på jobbing: Etter hvert som man jobber med en produksjonsside må man hjelpes med å planlegge produktutvikling,

finne samarbeidspartnere til spesialoppgaver, innhente priser, info om bærekraft, miljø, sosial effekt,beregne bemanning, markedsføring, osv.

Man starter som en gruppe, hvor oppgaver fordeles etter hvem har mest lyst til hva denne gangen.

Det er en del av oppdraget å hjelpe hverandre, både be og tilby.

En er «In charge» for et spesifikkt oppdrag, de andre hjelpere, en annen er «in charge» for en annen spesifikk oppdrag i prosjektet, de andre hjelpere. Osv. Man bytter roller etter behov underveis. Gruppen administrerer seg selv.

Derved oppnår man veldig fleksible folk, som skoleres til både ta ansvar, lede, og til å la seg lede. UTEN vi snakker bygge hierarki!

En helt flat struktur. Undervises i prinsippet TEAL


Et selvstendig team for læring, en levende organisme

Gruppen er en levende selvstendig organisme som jobber på felles mål, akkurat som en celle i kroppen. Hver enkelt har en indre viten om hva man skal, hvor man vil man har et «bedrift DNA som cellen har sitt eget biologiske DNA. Disse enestående ledergrupper (foretak) henger sammen ved utveksling og samarbeide, så man til sammen utgjør noe mye bedre sterkere mer levedyktig. Som så igjen sammen med andre samhandlingsgrupper kan skape noe enda større bedre klokere. (cellene jobber i lag med hverandre, alle typer celler, - så man til slutt kan skape et organ, som igjen blir et helt menneske)

 Hvis alle har samme grunntone, nemlig vi skal jobbe mot et samfunn som er bærekraftig, hvor naturen skal få seg selv tilbake, hvor vi har en balanse gjennom å gjøre det som trengs fordi tiden går og verden sine behov forandres. Hvor alle streber etter denne indre tilfredsstillelse ved å skape en god verden for alle, også deg selv og dine.

Istedenfor som nå hvor man tror tilfredsstillelsen er å være best, bedre enn andre. Et mål hvor man glemmer sjelens behov, PLUS det blir aldri godt nok.

Prinsippet er egeninteresse for å løse oppgaver er drivkraften, interessen i å lære å jobbe kreativt, fleksibelt team, ikke pensum som skal beståes.

Dette er en liten gruppe

I utgangspunktet har man en viten, dette skal være på høyskolenivå. og man har en ide som man kunne tenke seg prøve ut. et Konsept

Vi jobber med et konsept om gangen i team. Alle bidrar til det felles mål, å få dette konsept testet ut i ulike omstendigheter. Vi finner u, er dette noe for vår verden, hva er nytte, i teamet trenger ikke kunne alt om alt. Det er bra å spesialisere seg, men matematikeren måtte kunne trå til for selgeren hvis det trengs

Samarbeide mellom team


Synergetisk tenkning: når to med hver sin ide, setter hodene sammen oppstår det tanker som er MER enn dobbelt så gode, til alles beste


     For å gjøre en ledergruppe/ bedrift mest mulig sterk i fremdrift og utvikling med verden skal der en helt ny åpenhet til. Ingen holder kortene til brystet, det tjener ingen.


Man lærer å lage grupper/ treff/ brainstorming på tvers. Dvs. du møtes med andre fra andre ledergrupper som har samme spesialinteresse som deg. Dere jobber og diskuterer hverandres prosjekter, hjelper med nye vinklinger, løsninger osv. Men samme prinsipp: engasjement og selvstendighet. Du er ute å tilby din viten, andre gjør det samme.

Man lyter til hverandre, lærer utvikler. Til alles beste. Denne følelse av eget ansvar for egen innsats, (ikke skryt eller kjeft fra en overordnet eller en lærer) følelsen av å være en selvstendig del av den levende organisme, istedenfor en person på jobb, - ja det vil skape gode positive sosiale møter. Der vil ikke være konkurranse, det er ikke relevant. Det er heller relevant føle seg som en del av denne herlige utviklende prosess, indre vekst og ytrevekst som en del av noe.

Hvis man streber etter mest profitt som resultat, blir det ingen synergi kun statisk tilstedeværelse. Profitt maksimering er egentlig unaturlig og lite tilfredsstillende for den innerste menneskelige natur. Det passer derfor dårlig inn i denne skolemodell og verdenssyn.

Man trenes i å ta denne tilegnede viten med seg hjem i eget team

Gruppen er en levende samlet organisme, en masse, hvor alle er interessert i hverandres viten til felles beste. Når du kommer «hjem» må du tilby det som har kommet ut av denne utveksling. Gruppen skal ønske å ta imot og korrigere.

Den røde tråd er igjen: som cellene der har en indre viten om et felles mål: skape et organ, noe levende. På samme måte skal den enkelte ha denne indre viten og drivkraft tent, så man automatisk tar mot den nye viten tilført gruppen, som når cellene tar imot mineraler som andre celler kommer med.

Team kan søke eller tilby viten med omverdenen. En god måte å vise seg frem på, hvordan kan man jobbe moderne biologisk ledelse, samtidig som «her er jeg»

Den enkelte studenten

Den enkelte bør ha lest og satt seg inn i boken/prinsippet Regenerativ ledelse.

Man trenes på ny ledelsesprincipp. Her er ingen sjefer som gir deg ordre, du tilbyr deg, du ser hva du kan bidra med. I en gruppe fordeler vi det som må gjøres ut fra et hele, ut fra hva folk har mest lyst til og derfor er best til. Du må ha lyst jobbe selvstendig, med nysgjerrighet, lærelyst til enhver tid.

Man måler seg ikke i karakter. Man er sin egen evige vekst bevisst. Man lærer hele livet, ingen er ferdigutdannet, vi er en del av et kretsløp med evig vekst og nye ting som må finnes ut, nye ting må læres for å løse det som kommer.

Man skal være klar til å lære seg tvagfaglig forståelse, og gi seg selv rom til å spesialisere seg i det som er mest spennende. Man skal lære å prioritere seg sel og sin indre helse. Både mentalt, psykisk og spirituelt. (regenerativ tenking)

Det er viktig lære seg håndtere ulikheter og meninger fruktbart. DVS ikke sådan at der blir en vinner en taper/kryper. Vi skal lære en interesse i å lytte til disse ulikheter, for så sammen å kunne løse tingene bedre.

Man trenes på dette ved «Verden» konstant skifter så forholdene til å løse prosjekt endres. «Verden» er ganske omfattende så den enkelte lærer seg «flere øyne ser bedre enn to «. Viktig å lære å lytte for så bruke den nye informasjon til utvikling, istedenfor å danne en løsningsmening å slåss for den.

Man trener viktige menneskelige egenskaper vi alle egentlig besitter, som en oppriktig nysgjerrighet for andre, evnen til å ta vare på vår egen indre helse, forståelse av mere spirituelle prinsipper som det er lettere å være glad i andre når du er glad i deg selv, OG det er lettere være romslig med andre når du er romslig med deg selv. Tilgivelse, Toleranse, ønske om mangfold, er viktige ord.

Simulatoren

Jeg tror ikke den fins i dag, den må utvikles.

Sannsynligvis må det brukes kunstig intelligens som kan simulere hvordan mekanismene i verden fungerer. Alt må sidestilles når det gjelder hvilken type informasjon der gis tilbake til teamet. Natur miljø økonomi psykososial, politikk, samfunn og internasjonalt samkvem. Alle teams skal ha tilgang, man må kunne simulere hver for seg, man må kunne simulere samtidig, så forandringer som oppstår i simulator blir store og raske. Det for å få god trening i forhold endres i det nære miljø.

En plasma, ikke et gitt utseende hvordan verden er, men la dette være en foranderlig situasjon, - En IT ansvarlig må dog sørge for denne Verden ikke blir for surrealistisk, eller krasjer.

Hvorfor jobbe med simulator?

Den skal trene deg til handling, vurdering, selvstendighet.  å lære tenke som team uten å trenge egen fremhevelse

Det vi oppnår hos den enkelte, fremstår mange gange forsterket i teamet. Synergi.

Oppnås: Større selvfølelse, sikkerhet, indre trygghet ved press. realitetstrening. kreativitet, tenke ut av boksen. 

Forskjell fra nuværende opplæringsprinsipper

Dere skal løse et oppdrag som om dere er i den «vanlige verden». Du får en umiddelbar erfaring gjennom simulatorens reaksjoner på ditt/deres innspill, som du skal identifisere problemstilling og forholde deg til den ved å tilegne deg kunnskap og bruke dette sammen med teamet. På denne måte løser dere oppdraget istedenfor som nå, hvor skolene først gir deg en teoretisk viten du senere skal bruke til å løse oppdrag og få erfaring

Holdningsdannende: Feil er bra. Lær og prøv igjen, nye tanker oppstår når man må finne nye løsninger

i dag: læring er teoretisk og testes ut fra hva du har lært. som så senere viser sin nytteverdi gjennom oppgaver i det praktiske liv. Her kan det være vanskelig bevare en motivasjon, og mye blir pugging, da man ikke har noe konkret å binde denne viten opp mot.

Ved simulator: Man starter i andre enden. I det praktiske. Et konkret oppdrag skal settes ut i verden. Man lager plan i teamet ut fra det man kan nå. Oppdraget og planene for oppdraget legges in i simulatoren «Verden» V

V vil komme med en respons, hvordan dette mottas, hva mangler,                                        spørre om spørsmål og tema som ikke er besvart, omtalt.

Da må man i teamet jobbe med disse tilbakemeldingene.

Lærere og undervisning

Man har fokus på løsning av oppdrag i forhold til simulatoren.

Underviser teamet, ikke den enkelte når man jobber med simulatoren. Dette for å få rette teamtankene «inn bakdøren» «vi gjør som dere gjør, ikke hva dere sier»

Alle vil være som heltene., vær en helt når du underviser i teamet,- da når budskapet frem. 

Det vil si,du må stå for det du formidler, leve det. Tør være ny, hele veien. Undervis etter regenerative systemiske metoder. Tro på de.


Lærene kommer til teamet, teamet presenterer hva de trenger og lære, derved er undervisning i gang. En lærer rullerer mellom gruppene, og blir der ettersom det er behov.

Gruppene må fordele lærerens kapasitet seg imellom. Ansvarlig gjøres hvor mye de trekker på ressurser i forhold til andre grupper. Man jobber sammen med konkurrenter.

Lærere er mer mentorer og rådgivere, enn direkte undervisere. Inspirere til utvikling. Lære teamet tilegne seg relevant viten selv, tenke, utprøve og stole på egen evne til å finne løsninger. Viktigere man prøver og feiler enn man venter til man er sikker. Feil og felles løsning av feil inneholder mye lærdom. Læreren kan stille spørsmål som må av prøves og man må jobbe med å korrigere alt inntil ønsket resultat igjen er der.

Eks: et team har etablert en produksjon som er god bærekraftig, til nytte for alle. Osv.

Læreren kan da komme å si: Men hva skjer med prosjektet hvis børsen krakker i New York? Hva må dere korrigere? hvilke erfaringer fikk dere i forhold til forandring omstilling osv... ?

Teamet har en egeninteresse i å lære seg håndtere så mye ulike scenarier som mulig. Både enkeltvis og som team.

Skolen er en levende organisme hvor man lager spesialgrupper på tvers av teams for å lære nytten av åpenhet og gjensidig deling av kunnskap.

Er man spesielt interessert i et område kan man utdype det, danne forskergrupper med andre fra andre team, og den aktuelle lærer. Dvs man får et positivt ansvar for egen læring.

Hele skolen skal fungere biologisk, som en egen selvopprettholdende enhet

Lærer har spesialer, men en forståelse for helet. De underviser i spesialet sitt. Teamet må få det beste ut av hver enkelt spesialistlærer, ved å tilpasse tema for sine spørsmål.

Læreren har en sjekkliste som teamet må igjennom i løpet av utdannelsesforløpet.

når læreren er i teamet og besvarer/opplærer kommer han/hun også med spørsmål til prosjektet, som vil foranledige teamet må jobbe med flere av tingene på læreplanen.

Eks: hva skjer, hvordan løse prosjektet hvis plutselig dere ikke får leveranser pga krig og kursfall i et viktig delprodusentland? - da må teamet legge dette i simulator World, og handle ut fra forhold som da oppstår.

Konsekvens ved å lære på denne måten:

Man får en realistisk erfaring og lærer at tilegne seg relevant kunnskap bruke det aktivt i team, og på tvers av teamene. Genialt.

Når studenten kommer ut i det virkelige liv, hvor man skal løse oppgaver, og hvor man kontinuerlig må oppsøke og tilegne seg kunnskap, jobbe i team samarbeide med andre, forholde seg best mulig til en skiftende verden, ja, da er de allerede rutinerte i å jobbe på denne måte. De kommer ut rutinerte, So to speak.

En del Steiner tankegang her..

Essensielt å få inn princippet: alle tilbyr sin viten sine tanker. Ingen har som mål å bestemme, men å bidra.

Hverken lærere eller elever sitter å venter på å bli spurt det rette spørsmål som utløser den rette viten..

Man tilbyr sin viten, å spør om det man ønsker vite.

Man lytter til hverandre, tenker over hva de har sagt.

Uenighet er fruktbart. Ingen vinner eller taper. Den beste løsning oppstår i fellesskapet.

Sanser er viktige. Evner defineres som en slags sanser.

Vi skal ikke ha redde ledere som ser på egen oppførsel for å tekkes sjefene. Vi skal ha ledere som har det moro med å få ting til i «dans» med andre. 

High fives istedenfor likes

Tradisjonelle skoler lærer bort «sjakkspillets kunst». Vi skal lære bort «sjongleringens kunst».

Ikke fokus på regler, men på samspill og måten å tenke, la kreativiteten blomstre, gjerne utenfor boksen.

Der er fysiske lover i naturen som gjennomføre. Vi fordeler oppgaver ut fra det prinsipp man tilbyr seg. Et viktig aspekt er glede og begeistring. Det er lov å gi seg selv de oppgavene man synes er gøy, gøy å løse. Har flere lik interesse er det ikke konkurranse om hvem skal få lov, man jobber sammen.

På den måte blir alle mer interesserte i sammen å løse de flaskehalser som stopper en prosess. Flaskehalser som kanskje ikke ingen har så lyst til.

Gjennom hele forløpet er vi igjennom alle deltakere sine ideer, alle er like viktig og skal møtes med samme engasjement og prinsipper. Her skal være åpenhet og deling av det man lærer og finner ut.

Gruppen forholder seg konstant til simulatoren.

Konstant finner man arbeidsoppgaver som må til ut fra hvordan situasjonen er i «Verden» - sammen, etter hvert oppstår en fordeling ut fra kunnskap og reaksjon. Teamwork

.

Fag: Man har en sjekkliste med krav til temaområder og kompetanse som både studenter og undervisere jobber mot.

Innen hvert felt skal man lære tenke i en utvikling, hvordan er det nå? Hvor vil jeg? Hvordan går jeg den veien? Hvilken historie trenger jeg vite, ønsker jeg vite? Biologisk vekst, en naturlig stabiliserende utvikling til beste for alle som har del i prosjektet (ansatte, miljø, handelspartnere, kunder, underleverandører, klimaavtrykk) Tilfredshet og nytte frem for rask økonomisk gevinst gjennom raskest mulig vekst. Systemisk tankegang.

Faste felt : økonomi og resirkulær økonomi, økologi og naturforståelse, samfunnslære, filosofi, regenerativ ledelse, design, språkforståelse og kommunikasjon, arbeidsrett, internasjonal rett, lovverket, psykologi, helhetlig forståelse av handling...... ( ikke ferdig gjennomtenkt liste, kun eksempler)

Vi jobber med cases

Det viktigste: vi må bygge en simulator som simulerer verden, konsekvensene ved ulike hendelser og handlinger (hva skjer på børsen i Tokyo når Trump taper valget)

Den skal kunne jobbe med de mest sprøe innfall hva skjer hvis det kommer en katastrofe? Hvordan skal man skape suksess?

Vi trener «nese» ikke dyktighet ved pugging, men bli dyktig til å forutse gangen i ting, dele sin viten med andre og løse i team.

Man må ha tradisjonell viten med seg om verden i dag som økonomi, organisasjon, psykologi, politikk, arbeidsmarkedsforhold. Man skal lære å sjonglere med disse bolde på en ny fri måte. Eie sin viten.

Samle den gamle viten og den nye å skape en ny vei videre

Den viktigste drivkraft er motivasjon til å lære og løse.

Vi skal gi gode relevante redskap isteden svar. 

Svar går ut på dato i vår foranderlige verden.  Undervisningen skal trene deg i å være like foranderlig som verden, uten at du mister deg selv eller skader andre/annet.

Yinyang prinsippet hører til gammel kinesisk og taoistisk filosofi. 

Den er like aktuell idag, om enn ikke mer. Yin Yang representerer en virkelighetsforståelse og en måte analysere på , som er genial i moderne ledelse.

Den skal man beherske. Den beskrives her

Det samme gjelder en forståelse av TAO, en gammel kinesisk filosofi, som er superaktuell i dag. Den beskriver en likestilt bærekraftig levesett, nærmere det vi tilstreber i vår moderne vei videre. Den bruker et genialt språk, poesi. Her kreves få ord.

Les her den utgaven av Tao the ching   jeg liker best. Det fins utallige oversettelser

vurdering av prestasjon

Der er ingen karakter eller konkurranse gruppene imellom. Der er jevnlig utveksling av ideer og erfaringer.

Hvert spesiale har ulike fagkrav., som man må igjennom, viten som tilegnes via sin simulering. 

Man har en stor grad av selvvurdering.  Det vil si: du skal føle deg inspirert til å lære, føle at du vokser. Trives. Hvis ikke, må du finne ut hva du trenger og hvordan du løser dette.

Her vil det å jobbe med sitt indre være en god vei til å finne svar. Til å bli kreativ, finne løsninger for deg selv og det du er en del av. Du skal trenes på å melde ut, si fra, spørre, ta vare på deg selv også, dine personlige behov. Din families behov.

Samtidig lærer du samspillet med andre, være en del av ANDRES løsninger, på samme måte som DU må hente inn ANDRE, be om hjelp.

Dette prinsipp er med å bygge opp vurdere undervisning, mentoring.

Så vurdering er ikke et standpunkt som et punktum for din kunnskap. Vurdering betyr her hvilke muligheter ligger for min indre glede skal vokse i form av forbedring, fornyelse, større og bredere forståelse.


Krav til studenten

Visse grunnleggende faglige kunnskaper, men vel så viktig er den menneskelige faktor, at man er klar for en mer utydelig styring og ledelse.  Ta eget ansvar som i naturen, hvor hver plante /dyr har ansvar for seg selv i et fellesskap.

i hovedsak at man ønske være selvstendig og jobbe selvstendig, ta et selvstendig ansvar, jobbe i åpenhet om sine resultater og tanker. Være åpen for å lære seg nye parametere.

Være klar for stor grad av utveksling med andre mot et felles mål.

Man må være åpen for holistiske tanker, som omfatter både bedriften, medarbeidere, miljø, samfunn, økologi og bærekraft. Ref: beskrivelse TEAL

Man må være med på en nyere regenerativ tankegang, hvor gevinst av en produksjon eller tjeneste ikke måles i kortsiktig og i kroner.

Gevinst av aktivitet måles både kort og langsiktig i velferd for alt og alle. Både folk, natur, kloden.

Lærerkollegiet

Lærere har samme form for ansvar for hele konseptet som elevene. TEAL prinsippet.

Skal jobbe sammen på å skape det best mulige utdannelsessted ut fra forutsetningen- i utveksling med andre

DVS går foran som eksempel i life-sustaining management


Daglig ledelse og lærergruppen

Lærerteam

Man er med drevet av egen interesse og som en aktiv del av et team.

Gruppen består av lærerne en som bærer visjonen, etikken, filosofiske og spirituelle spørsmål (meg) En merkantil ansvarlig og ikke minst, en IT ansvarlig for V simulatoren.

Ledelses strukturen er som plasma, levende bevegelig foranderlig. Alle har samme plass i regimet, bevegelses orientert, ikke karriereorientert Det er jo akkurat den måte elevene skal lære styre en bedrift, være leder

Alle som jobber her har en felles forståelse av regenerativ ledelsesprinsipp.  Man tenker systemisk, biologisk holistisk i forhold til ledelse og verden

Vi er sammen om å ta opp elever og sette sammen grupper som skal være ulike. Vi også forandrer grupper.

Oppdaterer hverandre med hvor vi er med opplæring i gruppene.

.

Vi har ulikt verdenssyn, kultur, alder race bakgrunn, men der må være en felles forståelse av hvordan vi vil verden skal være, hva vi vil med denne skole, og hva som er det idealistiske fundament.. 

Daglig ledelse   

Vår ledelse skal avspeile dette prinsipp.

Alle undervisere IT adm visjon er i en daglig kontakt. De har sitt eget forum med innputt og outcome.

På samme måte som det er viktig elevene møtes fysisk, er det viktig de ansatte også møtes fysisk hver dag. Alle dager starter med fellesmøte. Rundt dette forum

Selve skolestrukturen vil helt naturlig bli som plasma, i en evig bevegelse etter omstendigheter.

Samtidig har den forankring til den mer stereotype verden, ved man til enhver tid må forholde seg til gjeldende lover og regler for skole.

Det viktigste er alle har en felles forståelse hva vil vi, og hvordan.

Visjonen må defineres tydelig den er det bærende også i relasjonen til regenerative ledelse.


min rolle i dette er Visjonæren

Min jobb er å definere og bære visjonen som speil man trenger underveis.

Og dele mine filosofiske analyse/forståelsesprinsipper

en supplerende ledelse

Supplerende ledelse:

Et forum av elev, omverdenen, lærer, IT, visjonbærer, administrasjon,

jobber kontinuerlig med evaluering og videreutvikling. Dette er en levende organisme som er i forandring i takt med veden, og som derved må justere seg hele tiden- positivt - bevegelse og forandring er naturlig og sundt.

Alle skal føle seg ansvarlig samt delaktige


Tegningen illustrerer et flow, hvordan hele opplæringsprosessen på skolen ser ut når den er i gang.

Hvordan alle interagerer på et eller annet vis, konstant i tilpasset forandring, bevegelse .

Jin shin jyutsu er en gammel japansk kropps energi filosofi, et system som beskriver mennesket i kretsløp og hvordan man kan heale seg selv og andre. Mye mer på dortheleth.no

Målet, hvilke ledere ønsker vi produsere

Nøkkelord er selvstendighet.

God evne til å samles om et felles sak/produkt. UTEN Å VENTE BLI FORTALT HVA DU SKAL GJØRE. DU SKAL SELV SE HVA DU KAN BIDRA MED Å TILBY DET.

Man skal kunne sanse denne udefinerte kjemi som beskriver «hva er det vi vil her» - fordi man kjenner sitt firma og bedriftens oppgaver. Det er stor tilfredsstillelse å kjenne man er en del av et fruktbart kretsløp som fornyes hele tiden, som våken følger med den forandring som er i en levende organisme, i verden.

Målt er vi produserer tilfredse mennesker som elsker ta del i en utfordring sammen med andre. Som har en fleksibilitet i å løse oppgaver, men som også har sitt spesiale, sitt man er ekstra god på, eller ekstra interessert i.

I ervervslivet settes disse grupper sammen etter menneskelige kriterier og etter disse interesse kriterier. 

Make it simple - easy to adupt and chance


hvilke ledere vil vi fostre her ?:

Moderne ledelse er Biologisk

som naturen, tilpasningsdyktig, med solidariske regler.

eksempel:  

Gress. flere ulike elementer skal til sammen produsere gress. De må konstant tilpasse seg omgivelser, korrigere efter årstider, vinn vær, hvor det gror. 

Forsvinner vekstforhold et sted finner vi et nytt (eks ved sprøyting eller bygging) eventuell en ny måte å vokse på, bryte igjennom hindringer. ligger den under en sten må den korrigere sin måte å vokse på. Man  Ser de tykke hvite stilkene klar langs bakken når stenen trilles vekk. Er dette et gress som slåes som plen, ja da må man forandre måten å vokse på. Da er det bli tett, spre seg til siden som er det klokeste, istedenfor å vokse seg høyt. (plen som får vokse fritt blir veldig tett, kontra gress i fri natur)

EVIG TILPASSING OG FORANDRING, i dette eksempel gress. Gress er ulik på jordene og på plenen, det har blitt til mange ulike arter, men det er i bunn og grunn gress. De følger som alt annet i naturen naturens logikk. På samme måte må en leder må være veldig kreativ, se løsninger med en spirituell forståelse . 

LEDEREN SKAL KUNNE LØFTE BLIKKET FRA  ANALYSEREDSKAPER OG SE SAMMENHENGE SOM OM DET ER NATURENS GANG  

FORSTÅ TING SOM FOCUS, BEVEGELSE, ENERGI, SYNERGI, BEVISSTHETSFORDELING (bevisst/ubevisst) La dette være sine redskap for beslutning


DET BIOLOGISKE TEAM, BILDE PÅ  NYE LEDELSESFORMER

Målet er å skape ledere som kan jobbe i biologisk team. Regenerativ ledelse, holistisk. (her skal jeg beskrive mine menneskemodeller)

Biologisk team

Det er selve det å leve og leve godt i en bevegelse i bærekraftig samhandling med andre, miljø og natur som er målet.

Man evner innrette seg og tilpasse seg raskt etter «vær og vind»

Skal kunne agere som elementer i naturen. Til og med total endre retning og produkt (som skog etter brann)

Ideologisk team

Man følger en god ide og gjør det som skal til for å realisere den, få den til å vokse å stabilisere seg i samfunnet.

Økonomisk team

Her handler det om å tjene penge, skape fortjeneste og vekst i eget foretak.  Man er ikke så interessert i stabilitet i samfunnet etc, med mindre det innebærer økonomiske fordeler.


Make it simple - easy to adupt  and chance

Mer om teamjobbing

Filosofien med å jobbe team og team på tvers

 seeking invironmental balance

 a lifesustaining way of working.

Man må trene seg på å jobbe på tvers med andre grupper, hele team og enkeltpersoner med spesielle interesser, som treff for å få til de beste løsninger for alle.

Skift i verden er så omfattende man ikke ser alt man trenger alene. To par øyne ser mye mer enn dobbelt så godt som et par.

Det er viktig trene på å kunne jobbe med alle, også de som har en ganske annerledes forståelse, utgangspunkt enn en selv. Ulike raser, sosiale utgangspunkt, nasjonalitet, kjønn, osv.

Man må trene seg i å «oversette» ved å være en aktiv nysgjerrig lytter. Herved får man se flere side som ellers ville være skjult. Flere øyne ser bedre. 

DIAMANTPRINCIPPET den slipte diamant sine mange sider og fasetter.

Størrelse på team, og hvilken dynamikk man kan tenke seg 

 Team dynamikk Eget fag?



Den mest naturlige måte for oss å leve/oppføre oss på er å handle og tenke nøyaktig som biologien i oss.

Hvert enkelt menneske er som en selvstendig celle. Den samhandler med hverandre med sin indre iboende viten, DNA og tilgang til universell visdom. Samhandler i et helt utrolig mangfold

Da skapes det man jobber for av seg selv på mirakuløs vis. Som cellene til sammen automatisk danner en levende organisme, gjennom sitt samspill.

Lære forholde seg til Hologrammet

GENIALT

PÅ tegningen er det eksempler, det fins selvfølgelig både større og mindre team med sin respektive teamgeometri

Hvilken leder skal du bli ?

Stikkord:

Bli en god iakttaker av samfunn og utvikling - trender. Delta ja, som aktiv iakttaker.

Det er viktigere enn å være superflink i økonomi og produksjon.

Bli god til å positivere endringer i verden,

Du har en spesialitet som kan brukes i samarbeide overalt: Biologisk ledelsesprinsipp. biologisk ledelse... Det er vel i bunn og grunn samme som beskrevet i Regenerativ ledelse.

Tenk team som en kropp, vi trenger organer og vi trenger de funker sammen, deler tanke og ånd. Kroppen trenger tilføres brennstoff, bevege seg, stimuleres, kvitte seg med ting,

Uenigheter, spenninger ser vi på som interessante muligheter for alle til å vokse. . Å seire er ikke å få rett. Å seire er å ha lært noe, vært med å fine nye løsninger og svar.

Nysgjerrighet og refleksjon er viktigere enn direkte lineær økonomisk tenkning. Fortjeneste skal være et naturlig produkt ikke et mål i seg selv.

Som: Når en plante står riktig, har god jord, får stell, passe mengde lys,- ja så gro den og blir stor AV SEG SELV ! Fruktene som vokser ut skapes også av dette naturens prinsipp om at tilrettelegges de rette forhold vil en sund vekst komme av seg selv. Den vil være allsidig, tilpasset og til gode for mange. - hvilket igjen er til gavn for andre små systemer som skal få til vekst av sin plante/dyr

Lederskolen skal lære studentene å navigere ut fra denne filosofi.

Du skal kunne se livet i virksomheten som et kaleidoskop, 

Når situasjoner blir snudd, ja så forandres utseende kanskje totalt, men hvis man ser etter er der de samme komponenter, de har bare skiftet plassering og kraft, kanskje fasong.

Det vil si behov for tjeneste/ produkt endres i takt med verden endrer seg. En medarbeider skal kunne finne sin nye plass når kaleidoskopet snus. 

Kaleidoskop er viktig for å illustrere av verden vi lever i forandres og dette påvirker ut i mange led og forbindelser.

De samme enkeltelementer skifter plass «vilkårlig» når man vrir kaleidoskopet. Resultat er helt ulike mønster med de samme elementer. Du må kunne tenke ut av boksen.

Dette illustrerer naturlovene. Når en ting flyttes og forandres har det stor effekt på mange ting man kanskje ikke ser i forkant, men må forholde seg til i etterkant. Alt har en betydning for helheten. Ingen og intet er helt uten betydning for det store bilde. 

Simulatoren skal kunne jobbe tilnærmet som et kaleidoskop, - illustrere konsekvenser


Etikk skal vektlegges    "Den som intet har å skjule kan bruke tiden på noe annet"

Tør være åpen ærlig trygg. Ved en åpenhet skaper du en tillit som igjen skaper en vekst. (du må forstå du er unik man kan inspireres til å tenke selv av deg, men kun du ser den fulle omfang av hva du mener og føler. Så ikke vær redd dele, ingen kan ta det fra deg.) Ved åpenhet og ærlighet, tør dele dine ideer og tanker, ja da møtes du med samme mynt, kanskje ikke med en gang, menn rask.

Derfor ALDRI svikt andres tillit, vær åpen på hvordan du bruker den info og viten du har fått fra andre. Da sitter vi i gang en god syklus.

God kommunikasjon handler om å skape en god spiral i bevegelse

"ingen er uerstattelig, men ingen kan kopieres"

Naturen er vårt beste sted  til  selvutvikling

kom deg ut i naturen, betrakte, filosofere, sette opp lignelser mellom naturen og din hverdag. 

Dette jobbe vi mye mer med i regenerativ ledelse, og regenerativ levesett.